陪审员在3D打印案件审判中的角色与挑战，如何确保技术中立性？

在日益依赖3D打印技术的现代社会，当涉及3D打印相关的法律案件时，陪审员的角色变得尤为关键，他们不仅是法律判决的参与者，更是技术理解与应用的桥梁，如何确保陪审员在审理3D打印案件时保持技术中立性，避免个人偏见或技术知识的局限影响判决的公正性，成为了一个亟待解决的问题。

3D打印技术的复杂性和快速迭代性要求陪审员在审判前接受必要的技术培训，以理解其工作原理、应用领域及潜在的法律问题，这包括材料科学、设计软件、版权与专利等知识。

为防止技术偏见，应设立透明的信息披露机制，让陪审员了解自身对3D打印技术的熟悉程度及其可能对判决产生的影响，法庭应确保所有相关证据均以非技术术语呈现，使陪审员能基于事实而非技术偏见做出判断。

建立独立的专家顾问团，为陪审团提供专业意见，帮助他们在理解技术细节时保持客观，这不仅能增强陪审团对3D打印技术的信任度，也能确保判决的公正性和权威性。

确保陪审员在3D打印案件审判中的技术中立性，是维护司法公正与技术创新平衡的重要一环。